«Принимать закон необходимо». Михайлов — о легализации частных военных компаний в России

По словам Михайлова, такие подразделения, как ЧВК «Вагнер» в сложной международной обстановке необходимы России. Он отметил, что многие бойцы этой компании доказали свою преданность стране. Сама ЧВК известна еще с сирийского конфликта, она также готовит военных специалистов дружественных РФ африканских стран.

«О легализации подобного воинского подразделения нужно было задумываться еще давно. Оно существовало, как бы в таком определенном вакууме: оно есть, а его вроде и нет. <…> Сейчас ЧВК достойно себя показала в зоне проведения СВО», - отметил эксперт.

Он добавил, что причиной попытки мятежа ЧВК «Вангер» послужило ее нежелание влиться в ряды Минобороны. Сгладить этот конфликт смог Владимир Путин, впоследствии встретившись с бойцами. Михайлов отметил, что Россия не должна терять такое боеспособное подразделение. Однако вопрос легализации «вагнеровцев» сложный и лежит, в том числе, в политической плоскости. Так, на Западе компанию объявили террористической организацией. Также есть противники и в России.

«Принимать закон необходимо, потому что у нас достаточно много бойцов, которые, скажем так прямо, не очень желают служить в Вооруженных силах Российской Федерации, а желают именно быть в команде таких, как ЧВК „Вагнер“», - сказал Михайлов.

По его словам, преимуществом ЧВК является как раз собственное управление, которое способно принимать быстрые решения без бюрократии. Оно мобильно, действует неординарно и могло бы выполнять поставленные задачи в рамках договоров.

Михайлов допустил, что закон может быть принят по личному указу главы государства. По его мнению, Владимир Путин как верховный главнокомандующий должен решить, нужны такие подразделения России или нет.

Он напомнил, что по закону право на труд есть у всех, а ограничения противоречат основному закону страны.

«Часть коллег отнесется к этому положительно, так как ряд мигрантов ведут себя на дорогах непрофессионально. Другие зададутся вопросом, а почему ограничивают? Ведь есть законы, которые разрешают им вести деятельность», - сказал председатель профсоюза.

Кодолов отметил, что нужно задаться вопросом, кто допускает трудовых мигрантов к работе в такси без прохождения необходимых процедур и получения разрешений.

«Это транспортные ведомства и агрегаторы с их попустительства. Уж лучше пусть введут более серьезный контроль за изначальным допуском в сферу, наложат на компании и должностных лиц серьезные штрафы. А так и сейчас потребитель может выбирать с кем ехать, а с кем - нет», - добавил он.

Внедрить функцию отказа от таксиста-мигранта предложил вице-спикер Госдумы Вячеслав Даванков.

Авксентьева подчеркнула, что «родология» опаснее, чем астрология или эзотерика, потому что затрагивает не только самого человека, прибегающего к ней, но и его окружение. Результат от нее не гарантирован, но подобную рекламу, в отличие от БАДов или азартных игр, не маркируют.

При этом такие курсы пользуются спросом, потому что их авторы обещают быстрый и легкий результат, тем самым вводят людей в заблуждение и обманывают их на деньги, порой большие.

Ввести маркировку можно будет через поправки в федеральный закон «О рекламе».

Ранее в скандал угодил учебник по семьеведению , соавтором которого, как оказалось, выступила «родолог» Ксения Мосунова. Разногласия он вызвал даже в парламенте: за Мосунову заступилась другой автор книги - депутат Нина Останина, а резко против выступили сенатор Андрей Клишас и депутат Виталий Милонов.

«Надо подумать о запрете на въезд иностранок на поздних сроках беременности. Они приезжают рожать, пользуясь нашей медициной, не имея полисов. Нагрузка на бюджеты регионов и здравоохранение просто колоссальная», - сказал он.

Также Нилов подчеркнул, что к миграции нужно очень внимательно относиться из-за попыток проникновения в страну последователей радикального ислама.

«В местах лишения свободы уже были проявления экстремизма с их стороны», - добавил депутат.

Ранее стало известно, что мигрантам с непогашенной или неснятой судимостью могут отказать в получении российского гражданства.

По информации источника, специалисты разработали проект закона «О регулировании систем искусственного интеллекта (ИИ) в России». В пояснительной записке к документу говорится, что он необходим для реализации Национальной стратегии развития ИИ до 2030 года.

Депутаты предлагают запретить в России опасные системы, создающие угрозу безопасности государства, личности и общества, а также ввести ответственность за причинение вреда для жизни. Кроме того, они проработали вопрос прав на результат интеллектуальной деятельности, созданный с использованием ИИ.

Ранее депутат Госдумы Антон Ткачев рассказал об основных проблемах, мешающих развитию искусственного интеллекта в России.