Он подчеркнул, что не имеет доступа к материалам уголовного дела и не может ничего сказать о том, виновен Бакальчук или нет.
«Материал надо читать. Я же все-таки следственник, я следственный прокурорский работник и без материалов я не могу давать оценки виновности или невиновности человека», — отметил он.
Синельщиков рассказал, что слышал много противоречивой информации по делу о нападении на Wildberries. По его мнению, для установления причастности бизнесмена к совершению преступлений уже прошло достаточно времени.
«Для расследования времени, конечно, недостаточно, но для того, чтобы определиться с тем, можно ли человека задерживать и арестовывать, достаточно, конечно же», — объяснил парламентарий.
По его словам, некоторые преступления требуют больше времени на установление всех причастных, но перестрелка в центре Москвы к таковым не относится.
«Мне кажется, достаточно [времени] было. [Тем более,] в условиях столицы — это же не у черта на куличиках. И, главное, все доказательства здесь в одной куче. Поэтому, наверное, можно было все это установить», — добавил Юрий Синельщиков.
Ранее юрист Дмитрий Григорьев предположил, что суд до сих пор не арестовал Бакальчука , потому что следствие еще не установило все обстоятельства произошедшего. Бизнесмена могли отпустить под подписку о невыезде, добавил он.